statement

The rulings contain conclusions on the invalidity of a transaction aimed at alienating a share in a company's charter capital contrary to an asset-freezing sanction, and on applying the consequences of such a transaction.

A statement by Огляд актуальної судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Statements are as reported by the cited publishers — not verified by DecisionGateway.

недійсності правочину, спрямованого на відчуження частки у статутному капіталі товариства всупереч санкції у вигляді блокування активів, та застосування наслідків вчинення такого правочину;
supremecourtuaPublished 2026-11-12 Read source

Related claims

The rulings in corporate dispute and corporate rights cases contain conclusions on alienation, without the other spouse's consent, of a share in a LLC's charter capital formed from one spouse's personal funds.Огляд актуальної судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду · statementThe rulings formulated legal conclusions on closing bankruptcy proceedings of a state enterprise where there is no property and no initiative by executive authorities to restore solvency.Огляд актуальної судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду · statementThe rulings formulated legal conclusions on the consequences of partial satisfaction of a creditor's secured claims through realization of the collateral in bankruptcy proceedings.Огляд актуальної судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду · statementThe rulings contain conclusions that the grounds for excluding a participant from an LLC are exhaustive and that exclusion is impossible for failure to comply with a general meeting decision.Огляд актуальної судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду · statementSuch decisions do not constitute consideration of items not included in the agenda if they do not create independent legal consequences different from those of dismissal and appointment.supremecourtua · statementA criminal charge against individuals does not in itself impose on the group's companies an obligation to answer for their obligations; an arrest of shares is also not equivalent to an arrest of the corresponding company's production assets.Александр Хрущ · statement